Jes, mi sciis tion poste,
sed li restas fizike handikapita.
?ajnas ke Chomsky ne
konsciis ke per uzo de la nura angla, li subtenis la plej efikan
lingvan vehiklon de kapitalismo kaj imperiismo.
Mi malkovris ke li konfesis
al israela ?urnalisto ke li iam scipovis la hebrean. Li povas
kompreni la francan. Lia patro estis fakulo pri la hebrea, kiun instruis lia patrino. Li mem instruis ?in en la
Universitato de Pensilvanio.
Estus bone se brazilaj
aktivuloj sukcesus publikigi dokumenton en vaste legata a?
spektata amasinformilo pri :
Ni memoru tiujn opiniojn de,
i.a.,? Margaret Thatcher kaj David Rothkopf :
Estas pliaj cita?oj ?e :
Lingva imperiismo
/ Linguistic Imperialism / Impérialisme linguistique
Amike,
Henri
Le 20/06/2024 à 00:05, Ileana Schr?der
via groups.io a écrit?:
Mi ?us legis en dana gazweto ke
?omsky forlasis la hospitalon,, do li ne mortis. Estas lia
ed<zino kiu informas tion.
Amike
Ileana
Den 19-06-2024 kl. 15:52 skrev Dieter
Rooke:
Estimata ?S-ro ?Utho Maier,
Vian ghentilan respondon mi tre dankas.
Mi mem bedaurinde ne kapablas uzi ?la guglo-
tradukilon.
Tial mi rekomendas ke chiu Esperantisto ?
konstante ?apliku ghin- char ni ja estas Esperantistoj.
Kun via rimarko vi tamen plene pravas : ? Necesas
?denaska anglolingvano por fidele traduki - au interpreti.
Certe ?por konfirmi ?la ghustecon ?plej
?kompetentas ?la prezidanto de la E- akademio ?S-ro P.
Dashgupta.?
S-ane ? Dieter ? Rooke ? DM UEA SAT EC?
Am 19.06.2024 um 15:38 schrieb Utho Maier
via <
espbib@...>:
Evidente Dieter ne konas tiun ilon:
au ne kredas, ke ghi kapablas doni E-tradukon:
?
Mi
informi?is, ke kelkaj miaj mallongaj komentoj
pri la originoj de Esperanto estis
misinterpretitaj kiel malaprobo de la lingvo a?
de projektoj implikantaj la uzadon de Esperanto
por faciligi la disvolvi?on de lingvokapabloj.
Neniam ekzistis tia implico, a? intenco.
?
Eble rekomendinda estus ioma glatigo, do:
?
Oni informis min, ke kelkaj miaj mallongaj
komentoj pri la origino de Esperanto estis
misinterpretitaj kiel malaprobo de la lingvo a? de
projektoj implikantaj la uzadon de Esperanto por
faciligi la disvolvi?on de lingvokapabloj. Neniam
ekzistis tia implico, a? intenco.
?
Povas esti, ke ankau mi
miskompreni au ne plene komprenis tiun komenton de
Chomsky, char mi ne regas la Anglan denaske.
?
Amike,
Utho?Maier,?Deutsche?Esperanto-Bibliothek?Aalen
Karaj ? S-anoj
?
?
Chu eble iu el vi kapablas elangligi la
vortojn de Noam Chomsky ?(Chomski )?
?
?
S-ane ?Dieter ? Rooke?
dankon,
fernando pro la prezento de la mesa?o de
?omski:
"I have been
informed that some brief
comments of mine about
the origins of Esperanto
have been misinterpreted
as disapproval of the
language or of projects
involving the use of
Esperanto in
facilitating development
of language skills.?
There never was any such
implication, or
intention.
Noam?Chomsky"
Nia
tasko nun estas vaste informi pri ?i
esperantistojn? kaj lingvistojn.
?
Amike
?
Renato
?
Ps. ?u la informo pri la
morto estas vera? Mi la unuan fojon
legas tion.
?
Amike,
Fernando Maia Jr.
Vicprezidanto de UEA?
On
Tue, Jun 18, 2024 at 5:38?PM
Sean.ORiain via
<Sean.ORiain=
[email protected]>
wrote:
Bravo, Henri.
Mi konsentas kun vi
100%.? Kiel homo tiom
inteligenta povas tiom
profunde erari…..ech
malpli bona, erari en la
kampi kie li plej multe
specialighis???
?
Amike.
?
厂别á苍
?
?
?
Aperis ?e X kaj FB informoj pri la
morto de Noam Chomsky.
Eble veki?os morga? la franclingvaj
amasinformiloj.
Jen mia franclingva reago al la
anonco kaj al komentoj.
FR
Chomsky
a été parfois très
clairvoyant, mais il
s'est complètement
planté sur certains
sujets.
Il
a prétendu que
l'espéranto n'est
pas une langue sur
la base d'arguments
grotesques, indignes
d'un linguiste.
Chomsky
est mort, l'espéranto
lui survit...
Chomsky
estis foje tre
klarvida, sed li tute
eraris pri certaj
temoj.
Li asertis, ke
Esperanto ne estas
lingvo surbaze de
groteskaj argumentoj,
malindaj por
lingvisto.
Chomsky mortis,
Esperanto postvivas
lin...
Oni estu pretaj al reago ?e
informretejoj kaj
sociaj retoj.
****
?
?
?
?
?
--
FreeMail powered by -
mehr
Sicherheit, Seriosit?t und Komfort
