Vi ne bezonas senkulpigi vin. Ni ?iuj estas ?iutage cirka?ataj de malveraj informoj,? kontra?? kiuj ni ne povas defendi nin kaj ofte ili venas rekte el registaroj a? iliaj la?tparoliloj, ekzemple ke la angla estas facila kaj Esperanto estas stulta?o.
Cetere via informa agado estas konata de ?iuj.
Bonvena estus fidinda kaj referenca
dokumento tradukebla por internacia uzo, ekz. "Chomsky kaj
Esperanto" a? "Chomsky kaj la ideo de internacia lingvo" ?ar certe
reaperos lia eldiro la? kiu Esperanto ne estas lingvo.
Ideale estus publikigi tion ?e
Tiu dokumento estus uzebla kiel
referenco por kompletigo de artikoloj en la?eble plej multaj
versioj de Wikipedia : 139 !
Anka? bonvena estus konciza teksto
uzebla sub formo de afi?o. Tio faciligus la dissendon.
Certe oni povus cerbumi kiel tre mallonge resumi la sintenon de ?omski pri Esperanto, sed la afero estas tre malfacila, ?ar la vera signifo de la frazo Esperanto ne estas lingvo la? lia teorio pri lingvoj eble nur Probal Dasgupta komprenas.