dankon, fernando pro la prezento de la mesa?o de ?omski:
"I have been informed that some brief comments of mine about the origins of Esperanto have been misinterpreted as disapproval of the language or of projects involving the use of Esperanto in facilitating development of language skills.? There never was any such implication, or intention.
Noam?Chomsky"
Nia tasko nun estas vaste informi pri ?i esperantistojn? kaj lingvistojn.
Amike
Renato
Ps. ?u la informo pri la morto estas vera? Mi la unuan fojon legas tion.
Amike,
Fernando Maia Jr.
Vicprezidanto de UEA?
On Tue, Jun 18, 2024 at 5:38?PM Sean.ORiain via <Sean.ORiain=[email protected]> wrote:
Bravo, Henri. Mi konsentas kun vi 100%.? Kiel homo tiom inteligenta povas tiom profunde erari¡..ech malpli bona, erari en la kampi
kie li plej multe specialighis???
Aperis ?e X kaj FB informoj pri la morto de Noam Chomsky. Eble veki?os morga? la franclingvaj amasinformiloj. Jen mia franclingva reago al la anonco kaj al komentoj.
FR
Chomsky a ¨¦t¨¦ parfois tr¨¨s clairvoyant, mais il s'est compl¨¨tement plant¨¦ sur certains sujets.
Il a pr¨¦tendu que l'esp¨¦ranto n'est pas une langue sur la base d'arguments grotesques, indignes d'un linguiste.
Chomsky est mort, l'esp¨¦ranto lui survit...
EO
Chomsky estis foje tre klarvida, sed li tute eraris pri certaj temoj.
Li asertis, ke Esperanto ne estas lingvo surbaze de groteskaj argumentoj, malindaj por lingvisto.
Chomsky mortis, Esperanto postvivas lin...
Oni estu pretaj al reago ?e informretejoj kaj sociaj retoj.